エラーの数もピッチャー次第

※「晴耕雨読」からの転載です。

今回はスコアラーとしてちょっぴりマジメな分析。野球指導者ならフムフムナルホドだけど、野球アタシわかんな〜いというお母さんにはちょっぴり難しいかも。

昨日のブログで対ノンキーズ戦14：13の一部スコア内容を紹介した。投手の出来不出来によって得失点がガラリと違うのは当然のことだけど、ふと投手とエラーの因果関係はどうなんだろうと気になった。

よく言われる言葉にこんなのがありますよね。

「ピッチャーがフォアボール連発すると、守ってるほうもリズムが崩れてエラーしやすくなる」と。これ経験則から言ってホントです。

では「エースが投げた場合とまだ発展途上のピッチャーが投げた場合とで、自軍のエラーとの因果関係はいかがなものか?」

前出のゲームでのスコアが分かりやすいので分析を試みた。

単純に「打者数に対する失策の数」では目的の意図する数値は得られないので、各投手が相対した打者数から四死球と三振数を引く。つまり打者が打った打球を守備陣が処理した純粋な数値が得られるわけだ。(本塁打が出た場合は守りようがないけど)つまり守備機会の数ですね(但し敢えてここでは文脈からヒット数も含めてみた)

これを仮にAとしましょう。

●ノンキーズ発展途上投手(四死球10個)：投球回4回

=打者29人に対し自軍の守備機会数A16=結果エラー6個

(エラー数は打球の処理以外に塁間での送球ミスなども含む)

●フレンズ発展途上投手(四死球8個):投球回3回

=打者22人に対し自軍の守備機会数A14=結果エラー6個

これに対してエース級のピッチャーが投げた場合

●ノンキーズエース級投手Sさん(四死球1個):投球回3回

=打者14人に対し自軍の守備機会数A7=結果エラー0個

●フレンズエース級投手Kawahara(四死球5個...ちょっと多いけど):投球回4回

=打者21人に対し自軍の守備機会数A14=結果エラー1個

上の解析部分、ほとんどの人が読み飛ばしましたね?(^^)

ちょっと解りにくいですもんね。

フレンズの数字を簡単に言えば...

発展途上投手が投げて打たれた打球14個(ヒット含む)に対しエラーが6個。

エース投手の場合は同じ14個に対してエラーは1個しかない。

つまりエラーの数はピッチャーの出来に左右されるということ。

この数字だけで結論付けるのは多少暴論ではあるし、被安打数をAから差し引いて数字をブラッシュアップすればもっと正確な因果関係が導き出せるのかもしれないから一概には言えないけどね。

四文字熟女...じゃない四文字熟語で言うならば、

守備にとっては「以心伝心」、投手にとっては「因果応報」といったところかな。